גונן נ' חברת דרך ארץ הייווייז בע"מ

החלטה

א.המבקש הגיש בקשה שכותרתה "התביעה – ביטול פסק דין ראש הוצאה לפועל בתיק הוצלפ 0194909-10-9".

ב.בהתאם להחלטתי מיום 9.12.10 היה על המבקש לצרף את ההחלטה בגינה מוגשת בקשת רשות הערעור מטעמו.

ג.ביום 19.12.10 הודיע המבקש לביהמ"ש כי פנה ללשכת ההוצל"פ ונאמר לו כי אין להם החלטה אחרת זולת פס"ד שצירף למעשה לבקשה.

ה.מהמסמך שצורף עולה כי המבקש חויב לשלם לזוכה- המשיבה בהתאם לפס"ד מיום 30.8.10 סכום שנקבע.

למבקש נשלחה אזהרה לפי סעיף 7(א) לחוק הוצאה לפועל וצו חיוב בתשלומים.

ד.סעיף 80 (ב) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1967 קובע כי:

"צווים והחלטות של רשם ההוצאה לפועל, לרבות החלטות בערר לפי סעיף-קטן (א), ניתנים לערעור, ברשות רשם ההוצאה לפועל או שופט בית משפט השלום לפני בית משפט השלום; אולם ערעור על החלטה לפי סעיפים 19,25, 48 ו- 58 יהא בזכות".

ה. המבקש למעשה אינו מבקש לערער במסגרת הבקשה שבפני על החלטה או צו של רשם ההוצאה לפועל אלא טענותיו מופנות כלפי פסק הדין שביצועו התבקש בלשכת ההוצל"פ. טענות אלו אין להעלות במסגרת בר"ע על החלטת רשם ההוצל"פ ומשכך, אני מורה על מחיקת הבקשה שבפני.

ו. כיוון שלא ביקשתי תגובת המשיבה, אינני פוסקת הוצאות.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"א, 20 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: